Crédito: Archivo particular - Colombia vs Venezuela

El plantel llegó este jueves sobre las 5 de la mañana a la ciudad de Puerto de la Cruz (Anzoátegui).

La Selección Colombia de Fútbol de mayores tuvo un viaje, con un largo retraso, y finalmente salió sobre la 2:30 a.m., con vuelo directo entre Bogotá y el caribeña ciudad venezolana.

Colombia y el equipo local se enfrentarán el 3 de septiembre sobre las 6:30 p.m. en el estadio Olímpico Juan Antonio Anzoátegui, en medio de una gran fiesta local que ya ha convocado al público patriota y a la colonia colombiana residente en el vecino país, como preparación para las eliminatorias hacia la Copa Mundial de la Fifa 2014 y la Copa América 2011.

Tras las últimas practicas desarrolladas antes del desplazamiento a Venezuela en el estadio de Techo, la Selección Colombia no reporta novedades especiales y “espera ir encontrando el equipo y el estilo de juego para llegar con identidad a los compromisos” , según lo manifestó el entrenador nacional, Hernán Darío Gómez.

El equipo, que ya realizó trabajo unido con sus 18 jugadores, este jueves tendrá una jornada de entrenamiento en la cancha Roberto Marciani del Parque Andrés Eloy Blanco de Puerto de la Cruz, programada entre las 4 y 6 de la tarde hora local, para luego regresar a su sitio de concentración en el Hotel Maremares, ubicado muy cerca de la zona costera sobre el Caribe venezolano.

Fuente: Colfútbol

Crédito: AP - El presidente de Colombia Juan Manuel Santos conversa con Luiz Inacio Lula da Silva, ayer en Brasilia.

El líder colombiano aseguró, en una entrevista a un diario brasileño, que le solicitó al presidente Lula rechazar cualquier posibilidad de que esta guerrilla exponga sus posiciones en foros regionales.

El presidente Santos aseguró que la mejor forma como Brasil puede ayudar a encontrar una solución para el conflicto en Colombia es declarando a las Farc como grupo terrorista.

“Ese es un problema interno de Colombia. Brasil puede colaborar colocando a las Farc en su debido lugar, es decir, (calificándolo) como grupo terrorista”, afirmó Santos en entrevista publicada este jueves por el diario Folha de Sao Paulo.

“La única forma en que podemos abrir algún diálogo con ellos (las Farc) es si abdican de las acciones terroristas”, agregó.

Santos, que escogió Brasil como destino de su primer viaje al exterior desde que asumió la Presidencia el 7 de agosto, afirmó que uno de los objetivos de su visita fue pedirle al presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, que rechace cualquier posibilidad de que las Farc exponga sus posiciones en foros políticos regionales.

“No creo que la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) sea un foro adecuado para escuchar grupos terroristas”, afirmó Santos al referirse a la petición de las Farc para que sean escuchadas por el organismo de integración regional.

Brasil se ha negado en varias oportunidades a calificar a las Farc como grupo terrorista supuestamente para no quedar inhabilitado en un posible intento de mediación entre el Gobierno colombiano y esa guerrilla.

Tras el encuentro que tuvo el miércoles con Santos, Lula, en una aparente alusión a las Farc, aseguró que “nada justifica el terrorismo como instrumento de lucha política” y que Suramérica “no es una región de conflictos, de revueltas o de censura”.

Poco antes, la candidata oficialista a la presidencia de Brasil y favorita en todas las encuestas, Dilma Rousseff, quien también se reunió con Santos, dijo, al ser interrogada sobre las Farc, que “Brasil tiene una posición muy clara contra el narcotráfico y
Colombia lo sabe”.

Agregó que Brasil no tiene “por qué participar (en algún diálogo con las Farc) salvo que haya algún pedido de Colombia”, pues esa guerrilla es un “problema interno” que debe ser resuelto por el Gobierno colombiano, en ejercicio de su plena soberanía.

En su entrevista a Folha de Sao Paulo, Santos dijo igualmente que, pese a la buena voluntad manifestada por Lula para ayudar a buscar una solución en las discrepancias entre Colombia y Venezuela, está “manejando (ese problema) directamente con el presidente (venezolano, Hugo) Chávez”.

“En cuanto mayor buena voluntad mejor, pero vamos por un buen camino y espero que poco a poco pueda haber confianza mutua”, agregó el presidente colombiano, que calificó a Venezuela como un socio comercial muy importante para su país.

Santos calificó sus relaciones con Chávez como “cordiales” y dijo que, aunque piensan de forma diferente sobre muchas cosas: “respetamos nuestras diferencias y podemos tener relaciones cordiales”.

Fuente: EFE

Crédito: Reuters - El matemático y astrofísico Stephen W. Hawking.

El científico británico afirma en su más reciente libro que la física moderna excluye esa posibilidad.

Del mismo modo que el darwinismo eliminó la necesidad de un creador en el campo de la biología, el conocido astrofísico afirma en su obra, de próxima publicación, que las nuevas teorías científicas hacen redundante el papel de un creador del universo.

El Big Bang, la gran explosión en el origen del mundo, fue consecuencia inevitable de las leyes de la física, argumenta Hawking en su libro, del que hoy adelanta algunos extractos el diario británico ‘The Times’.

Hawking renuncia así a sus opiniones anteriores expresadas en su obra ‘Una Breve Historia del Tiempo’, en la que sugería que no había incompatibilidad entre la existencia de un Dios creador y la comprensión científica del universo.

“Si llegamos a descubrir una teoría completa, sería el triunfo definitivo de la razón humana porque entonces conoceríamos la mente de Dios”, escribió en aquel libro, publicado en 1988 y rápidamente convertido en un éxito de ventas.

En su nuevo libro, titulado en inglés ‘The Grand Design’ y que sale a las librerías el 9 de septiembre, una semana antes de la visita del Papa a Gran Bretaña, Hawking sostiene que la ciencia moderna no deja lugar a la existencia de un Dios creador del
Universo.

En esa obra, escrita junto con el físico estadounidense Leonard Mlodinow, Hawking rechaza, según el adelanto periodístico, la hipótesis de Isaac Newton según la cual el universo no puede haber surgido del caos gracias sólo a las leyes de la naturaleza, sino que tuvo que haber intervenido Dios en su creación.

Según Hawking, el primer golpe contra dicha teoría fue la observación en 1992 de un planeta que giraba en torno a una estrella distinta al Sol.

“Eso hace que las coincidencias de las condiciones planetarias de nuestro sistema- la feliz combinación de distancia Tierra-Sol y masa solar- sean mucho menos singulares y no tan determinantes como prueba de que la Tierra fue cuidadosamente diseñada (por Dios) para fortuna de los humanos”, escribe Hawking.

Según Hawking, que fue hasta el año pasado profesor de matemáticas de la universidad de Cambridge, puesto que ocupó en su día el propio Newton, es probable que existan no sólo otros planetas, sino también otros universos, es decir un multiuniverso.

En opinión del científico, si la intención de Dios era crear al hombre, esos otros universos serían perfectamente redundantes.

El conocido biólogo ateo Richard Dawkins dijo estar satisfecho con la conclusión a la que parece haber llegado su colega Hawking: “Es exactamente lo que afirmamos nosotros. No conozco los detalles de la física, pero es lo que he sospechado siempre”.

En su libro, Hawking no excluye la posibilidad de que haya vida también en otros universos y señala que la crítica está próxima a elaborar una teoría de todo, un marco único capaz de explicar las propiedades de la naturaleza.

El ‘Times’ recuerda que una teoría de todo ha sido buscada por los físicos desde la época de Einstein, aunque hasta el momento ha sido imposible reconciliar la teoría cuántica, que da cuenta del mundo subatómico, con la de la gravedad, que explica la interacción de los objetos a escala cósmica.

Hawking aventura que la llamada teoría-M, proposición que unifica las distintas teorías de las supercuerdas, conseguirá ese objetivo.

“La teoría-M es la teoría unificada con la que soñaba Einstein. El hecho de que nosotros, los seres humanos, que somos tan sólo conjuntos de partículas fundamentales de la naturaleza, estemos ya tan cerca de comprender las leyes que nos gobiernan y rigen el universo es todo un triunfo”, escribe el astrofísico.

Hawking da a entender que en lugar de ser una ecuación única, la teoría-M puede consistir en “toda una familia” de teorías inscritas en un marco teórico consistente, del mismo modo en que distintos mapas – políticos, geográficos, topológicos- pueden referirse a una sola región sin contradecirse entre sí.

Funte: EFE

Crédito: Clarín.com - Soldados hispanos en Irak

Cada año cerca de ocho mil hombres y mujeres que no son ciudadanos de EE. UU. ingresan a las filas militares. Eso los acerca a la ciudadanía de ese país.

La guerra de Irak, que este martes llega a su fin oficialmente, ha causado la muerte o heridas a cientos de soldados hispanos, pero también ha sido para muchas familias una senda hacia la ciudadanía de EE. UU.

Los hispanos, que son el 14,2 por ciento de la población de Estados Unidos y el 9 por ciento del contingente militar, han sufrido el 10,4 por ciento del total de las bajas que se han registrado en los siete años y medio de contienda, según datos del Pentágono.

Hasta la fecha han muerto en esa campaña unos 4.300 soldados y más de 30.000 han sufrido heridas que los incapacitaron para el combate.

El 30 por ciento de los soldados que han regresado de Irak sufre problemas mentales graves después de haber presenciado muertes, mutilaciones, combates y la tensión constante de una zona de guerra.

Un estudio de la revista Military Medicine determinó que el 62 por ciento de los soldados retornados ha recibido o requiere terapia psicológica, el 6 por ciento muestra el síndrome de estrés postraumático y el 27 por ciento ha caído en el abuso de alcohol.

“Todos estos problemas del retorno, de la reinserción en el medio familiar y de la reintegración a la comunidad, al trabajo, se hacen más difíciles para muchos soldados latinos”, dijo Wadelle McGee, presidente de la Sociedad de Veteranos Hispanos.

Los trámites para la obtención de asistencia social, médica y psicológica del Departamento de Asuntos de Veteranos son complicados “y muchas de estas familias no hablan inglés, por lo cual nosotros trabajamos para ayudarles con los papeles, con la burocracia”, dijo.

En las Fuerzas Armadas de Estados Unidos prestan servicio unos 70.000 inmigrantes, de los cuales alrededor de 40.000 no son ciudadanos estadounidenses.

Desde los atentados terroristas del 11 de septiembre del 2001 el gobierno de Estados Unidos ha ofrecido incentivos para que jóvenes inmigrantes se sumen al servicio militar, y el mayor ha sido la aceleración de trámites para la obtención de ciudadanía.

Los programas benefician solamente a extranjeros que sean residentes legales en Estados Unidos, no a los inmigrantes indocumentados, aunque durante los períodos en los cuales el conflicto de Irak fue más intenso, hubo debates públicos acerca de la conveniencia de ofrecer la legalización a inmigrantes a condición de su servicio militar.

Los programas dieron origen a la expresión “green card soldiers”, en una referencia a la “tarjeta verde” o documento de residencia legal permanente, y a los jóvenes que se presentaron como voluntarios para el servicio castrense, supuestamente, motivados por la promesa de ciudadanía.

Decenas de miles de extranjeros han obtenido la ciudadanía para sí mismos y con ello han abierto la posibilidad de obtenerla para sus familiares inmediatos, mediante el servicio militar.

La abogada Maribel Piza explicó que si el trámite se efectúa mientras el inmigrante todavía está en servicio militar, en general concluye con ceremonias de naturalización como las que se han realizado en Irak, en Afganistán, en portaaviones y en bases en todo EE. UU. 

Fuente: EFE

Crédito: EFE - La Policía fronteriza de EE. UU. observa hacia Tijuana, México.

Esta disminución se debe especialmente al descenso de los llegados de México y otros países latinoamericanos.

Un estudio del centro de investigaciones Pew, divulgado este miércoles, reveló que la inmigración ilegal en Estados Unidos se redujo en los últimos 10 años en dos tercios.

El ingreso medio de inmigrantes ilegales entre marzo del 2007 y marzo del 2009 fue de 300.000 al año, contra 850.000 anuales en el período marzo del 2000 a marzo del 2005, indicó el centro Pew, cuyo estudio se basa en cifras oficiales del censo.

Esta reducción llevó a que la población indocumentada en Estados Unidos bajara a 11,1 millones en marzo del 2009, luego de haber alcanzado su punto máximo en marzo del 2007, con 12 millones de personas, señaló la investigación.

En el 2000 las personas indocumentadas eran 8,4 millones. Según las últimas cifras oficiales disponibles, en Estados Unidos viven 10,8 millones de inmigrantes sin papeles, la mayor parte de ellos de origen hispano.

Los inmigrantes ilegales provenientes de México -que constituyen el 60 por ciento o 6,7 millones de todos los indocumentados en Estados Unidos- pasaron de 500.000 anuales durante la primera mitad de esta década a unos 150.000 anuales de marzo del 2007 a marzo del 2009, afirmó Pew.

Del 2007 al 2009 la cantidad de inmigrantes sin permiso llegados a Estados Unidos del resto de los países latinoamericanos descendieron en un 22 por ciento.

Para el 2009, los inmigrantes ilegales constituían el 28 por ciento de la población estadounidense nacida fuera del país, contra 31 por ciento en el 2007, agregó el Pew.

Otro estudio divulgado este miércoles, del Center for American Progress (CAP), indicó que los inmigrantes en general han logrado una gran adaptación en Estados Unidos durante los últimos 20 años.

Como ejemplo, el CAP señaló que de los inmigrantes que habitan desde 1990 en el estado de Arizona, en el medio de la polémica migratoria por una reciente ley que perseguía la inmigración ilegal, el 66,6 por ciento es dueño de sus viviendas, 59,2 por ciento habla inglés fluido y 57,9 por ciento percibe ingresos superiores al salario mínimo.

Estos estudios se conocen en momentos de álgida discusión sobre la inmigración en Estados Unidos, a poco más de dos meses de las elecciones legislativas de noviembre.

El presidente Barack Obama apoya una reforma migratoria que abra una vía para legalizar a los inmigrantes ilegales, pero la propuesta no ha tenido mayor avance en el Congreso, donde iniciativas similares fracasaron en el 2006 y el 2007.

Fuente: AFP

Crédito: La Gaceta - Obama incia dialogos de paz para el Oriente Próximo

Barack Obama recibió al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, este miércoles en la Casa Blanca.

El presidente Barack Obama lanzó este miércoles el diálogo directo de paz israelo-palestino, en un clima de escepticismo acentuado por un atentado que mató a cuatro colonos judíos y el anuncio de que Israel rechaza prorrogar la moratoria de la colonización en Cisjordania.

Netanyahu es el primero de los protagonistas del diálogo directo de paz en ser recibido por el presidente Barack Obama.

Obama y Netanyahu se encontraron en el salón Oval para una reunión bilateral a media mañana.

El presidente estadounidense recibirá sucesivamente al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, al rey Abdalá de Jordania y al presidente egipcio, Hosni Mubarak.

Tras las reuniones, Obama hablará solo ante la prensa a las 5:20 (hora local). Él y los cuatro dirigentes realizarán declaraciones a las 7:00 (hora local) antes de reunirse una hora más tarde en una cena que abrirá formalmente las negociaciones.

Tras 20 meses sin diálogo, 62 años de conflicto y varios fracasos, Estados Unidos cree hoy en una solución de dos estados en el plazo de un año, dijo este martes el enviado para Oriente Próximo, George Mitchell, tras anunciar una “presencia activa y sostenida” de Estados Unidos en las negociaciones.

Es una perspectiva “realista”, afirmó, y reconoció que “muchos tienen una opinión contraria”.

Atentado en la víspera

Un día antes del inicio de las conversaciones se produjo un ataque cerca de la ciudad de Hebrón, reivindicado por el movimiento islamista Hamas, en el que perecieron cuatro colonos israelíes y puso en aprietos a la Autoridad Palestina, que lo denunció.

“Nuestras fuerzas fueron declaradas en estado de alerta máxima por temor a nuevos atentados”, declaró un portavoz militar, precisando que estas medidas extremas de vigilancia “no necesitaron el despliegue de refuerzos o la instalación de retenes suplementarios”.

En Hebrón, zona de gran tensión, el Ejército israelí cerró los pasos entre la zona autónoma palestina y el sector que ocupa, procediendo a una serie de allanamientos en localidades vecinas, según informaron habitantes palestinos.

La policía palestina, por su lado, procedió durante la noche en las zonas bajo su control del sur de Cisjordania a unos cincuenta arrestos de simpatizantes de Hamas, indicaron fuentes de seguridad palestinas.

Los cuatro israelíes, dos hombres y dos mujeres residentes de la colonia de Beit Hagai, murieron el martes en la noche cuando su automóvil fue acribillado a balazos cerca la colonia de Kiryat Arba, en las inmediaciones de Hebrón.

Este ataque, el más grave desde hace varios meses en Cisjordania, fue reivindicado inmediatamente por las Brigadas Ezzedin Al Qasam, brazo armado del Hamas, el movimiento islamista que gobierna la Franja de Gaza.

En reacción, el Consejo de implantaciones judías en Cisjordania (Yesha), principal organización de los colonos, llamó a reiniciar inmediatamente la construcción en las colonias, sin esperar el fin de la moratoria de diez meses decretada por el gobierno de Benjamin Netanyahu, que termina el 26 de septiembre.

Sin embargo, Netanyahu instó a los israelíes a la “cautela”, indicó la oficina del primer ministro este miércoles.

“En un momento como éste, cuando todo Israel está unido en profundo duelo por el asesinato de cuatro inocentes civiles, insto a todas las partes a actuar con cautela, responsabilidad y respeto a la ley”, dijo Netanyahu.

Sin embargo, el primer ministro israelí le dijo a la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, que Israel no prorrogará la moratoria sobre la construcción de asentamientos en Cisjordania, que expira al final de este mes.

Fuente: AFP

Crédito: Archivo particular - John Lennon

La caja también incluirá un disco que rescata algunas grabaciones caseras de los temas ‘Mother’, ‘Love’, ‘God’, ’I found out’, ‘Nobody told me’, ‘Honey don’t', ‘One of the boys’, ‘India, India’, ‘Serve yourself’, ‘Isolation’, ‘Remember’, ‘Beautiful boy (Darling boy)’ y ‘I don’t wanna be a soldier Mama I don’t wanna die’.

Un disco adicional  presentará los sencillos ‘Power to the people’, ‘Happy xmas (war is over)’, ‘Instant karma! (We all shine on)’, ‘Cold turkey’, ‘Move over Ms. L’ y ‘Give peace a chance’ y unos ensayos escritos por Yoko Ono, Sean Lennon, y Julian Lennon.

Entre los lanzamientos estará además el álbum ‘Power to the people: The hits’, que será editado en formato digital y a través de un disco doble que contendrá un disco de audio y un DVD. Esta serie de lanzamientos fue supervisada personalmente por Yoko Ono y forma parte de la celebración del nacimiento de Jonhn Lennon, que el próximo 9 de octubre cumpliría 70 años.

Fuente: EFE

Crédito: Google

El defensa Yoann Lemarie, de 28 años de edad, aún no decide si lleva el caso ante la justicia.

Jugador desde hace 14 años del pequeño club de fútbol francés de Chooz, en la región de las Ardenas, Lemarie vio rechazada su demanda de licencia por ser homosexual.

“Estoy afligido, sólo quería jugar al fútbol con mis amigos”, dijo a la agencia de noticias AFP el defensa de 28 años, que todavía no ha decidido si llevará el caso ante la justicia.

“¿Ir a los tribunales, para qué? Lo único que me gustaría es que el ministerio, la federación y Paris Foot Gay (PFG), el club de fútbol homosexual de la capital, trabajen juntos contra la homofobia”, añadió.

En mayo de 2009, tras los insultos de uno sus compañeros de equipo ante las cámaras de televisión, Lemaire decidió dejar el club. Cuando en 2010 quiso volver a la entidad se le negó la licencia para “evitar nuevos incidentes”, según una carta del club.

Por su parte, Paris Foot Gay anunció que irá a los tribunales para denunciar la discriminación.

Fuente: AFP

Omar Estacio

Ya lo habían asesinado tiempo atrás. Ametrallado, conducido al patíbulo. Lo de ayer en la tarde, fue mero trámite. De protocolo forense, quizás.

En Venezuela, se muere diez, cien, mil veces. “Franklin Brito, agricultor, venezolano, de Río Caribe, estado Sucre, muerto, cristianamente, muchas veces”. Así deberían escribir en el obituario.

Tomemos a los esposos López Acosta, Haydee y Tony, por nombrar otro caso. Me lo han relatado amigos, que los vieron morir una y otra vez. En una primera instancia, los dejaron sin vida, cuando les acribillaron a su muchacho. A partir de ese instante, cualquiera podía certificarlos cadáveres. Los ultimaron de nuevo, cuando un sicario policial, uno de los que les había arrancado a su hijo para siempre, les espetó en sus propias caras, jactancioso, retrechero: “¡A su hijo lo matamos como un perro, pa’ que sepan que hay gobierno!”. A los progenitores, ya occisos, los volvieron a asesinar a mansalva: presos sin justificación alguna, se les privó de asistir al sepelio del joven; por varios meses, para remover su dolor, obligados a presentarse ante un tribunal que constatase que no se habían fugado ¿Y cómo se podían evadir si ya eran, por varias veces, cadáveres? Es cuestión de sumar o de multiplicar cuántas veces matan en Venezuela, al mismo ser humano.

Son las 6:30 am de un lunes cualquiera. Ah, pero usted, ha tenido el pésimo gusto de quedar en medio de una balacera. Morirá esa hora y fecha, pero lo rematarán al día siguiente, la Guardia Nacional Bolivariana, el Cicpc, o cualquiera de los pretendidos cuerpos de seguridad, cuando para lavarse las manos, descubran que usted, en realidad, no era un obrero que se dirigía al trabajo, sino un solicitado por la justicia ordinaria. O que, sencillamente, usted, peligroso integrante de un gang, ha sido víctima de uno de los numerosos enfrentamientos entre pandillas rivales.

La crueldad, la vesania, el desprecio por la vida ajena puede adoptar distintas tonalidades. “Damas y caballeros, señoras y señores, a continuación nuestro invitado les ofrecerá su mejor interpretación: variaciones sobre el mismo tema de ‘Cómo pasar a un disidente al páramo sin escarpines”. Un Wolfgang Amadeus Mozart del ensañamiento es muy imaginativo, prolífico, ocurrente. Y si le queda humano con cabeza, puede ensayar algo con un perro, un gato o cometer ecocidio contra las cabeceras del Orinoco.

En materia de indiferencia ante una huelga de hambre mortal, nos viene a la memoria Margaret Tatcher. Insensible, dura con el adversario político, pero alcahueta y acomodaticia con las corruptelas de su camarilla. Su émulo del Caribe me agradecerá, complacido, que recree una de sus proezas más notables: la inanición homicida de varios miembros del movimiento independentista irlandés.

“¿Y qué quieren Bobby Sand y sus camaradas? ¿Estatus político?”. Y después de hacer una seña vulgar, los dejó morir de hambre en Dublín.

En materia de ensañamiento, Fidel Castro, siempre ha sido mozartiano. Meses atrás, dejó extinguir la vida del objetor Orlando Zapata, como quien deja que se extinga una vela. Lenta, pausada, serenamente. Pero Fidel, también, es cultor de los juicios sumarios o fusilamientos express. O de las palizas a las “Damas de Blanco”.

¿Y qué es lo que quiere Orlando Zapata? —lo escucharon socarrón, cínico, desalmado— ¿Que lo declaremos disidente? ¡Si ese señor lo que es, es un bombero. Bombero de los que colocan bombas, no de los que apagan incendios!

Con Zapata, con Bobby Sand, con Franklin Brito, no hubo conmiseración. O te mueres o te mueres.

¿Y qué es lo que quiere Brito? ¿Qué le devuelvan sus tierritas, el trabajo de toda su vida, sus ahorritos para él y su familia? —se encogió de hombros, burlista del sufrimiento ajeno, fingiéndose desentendido de las causas del drama— ¡Si ese señor no es agricultor, sino un testaferro de los enemigos de la revolución bolivariana!

Fue cuando asesinaron por primera vez, a Franklin Brito. No ocurrió anoche. Ocurrió meses atrás.

______________________________

Artículo publicado originalmente en el diario 2001

Fuente: lapatilla.com

Crédito: lapatilla.com

El bombeo de crudo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) bajó en agosto al mínimo desde noviembre del 2009 debido a que la menor producción de Nigeria, Emiratos Arabes Unidos e Irak contrarrestó el mayor suministro de Angola, mostró el miércoles un sondeo de Reuters.

El bombeo de los 11 miembros de la OPEP que tienen metas de producción, menos Irak, promedió 26,83 millones de barriles por día (bpd) el mes pasado, una caída desde 26,95 millones de bpd en julio, de acuerdo con el sondeo entre petroleras, funcionarios de la OPEP y analistas.

La caída refleja principalmente la interrupción de la producción en Nigeria e Irak más que el esfuerzo del grupo por mejorar el cumplimiento con las metas de bombeo. analistas dicen que una mayor adherencia es poco probable con una baja en los precios del crudo.

“La OPEP podría defender el piso de su rango informal de 70 a 80 dólares el barril con recortes en la producción actual”, dijo Mike Wittner, jefe global de investigación petrolera en Societe Generale.

“Aunque en orden a que eso suceda, los precios tendrían que caer significativamente por debajo de 70 dólares y pareciera que se mantener ahí durante un tiempo”, agregó.

La OPEP, fuente de más de un tercio del crudo mundial, ha dejado sin variación sus límites a la producción durante más de un año luego de que anunció un recorte récord en el suministro de 4,2 millones de bpd en diciembre del 2008 para combatir la baja demanda y precios.

El suministro de los 11 miembros con cuotas fue 1,99 millones de bpd más alto en agosto que su meta de 24,84 millones de bpd, mostró el sondeo, lo que supone que el grupo cumplió con 2,21 millones de bpd de reducción en el bombeo.

Lo anterior dejó el cumplimiento en el 53 por ciento, 3 puntos porcentuales más que julio. La adherencia alcanzó un máximo de 81 por ciento en abril y marzo del 2009, según estimados de Reuters.

El suministro total de la OPEP, incluyendo a Irak, bajó en 140.000 bpd a 29,09 millones de bpd, el nivel más bajo desde noviembre del 2009 basado en sondeos de Reuters.

El petróleo operaba al alza el miércoles. El crudo estadounidense <CLc1> ganaba 1,74 dólares a 73,69 dólares a las 1614 GMT.

Fuente: Lapatilla.com